新高考模式已經在逐漸深入到各地區高中學校的教學計劃中了，3+1+2選科模式已經開始實行了，有一位擅長物理學習的高一學生，已經確定要選擇物理這一科，但是不知道選物政地、物政生還是物生地，這三個組合有什么優缺點嗎?選擇哪一種更容易得?其實學生選擇了物理，以后可供選擇的大學范圍已經很廣了，其它幾個科目的選擇要根據學生的學習情況來具體分析，那么政治、地理、生物中，應該怎么選擇呢?我覺得應該分析以下幾點：

　　一、政治、地理、生物的相對學習難度

　　政治比較側重學生對概念的理解能力，以及對題意的準確分析。就像語文一樣，政治不難及格，但是很難得。在每年的幾百萬文科考生中，都很少有人可以在政治拿到，所以政治一直是文科生之前較頭疼的科目。

　　地理是偏向理性思維的學科。地理更加側重計算和邏輯推理能力，比如天氣變冷了就想到寒潮，下雨了就想到鋒面雨、梅雨，凡事都要多想一步，而且需要背很多的地圖。

　　生物的知識點特別瑣碎，需要學生理解記憶的東西較多，但是整體的學習難度是較低的，生物也是較容易拿到的科目，每年高考生物的率較高就可以證明這一點。

　　總之，政治很難拿，地理和生物這兩種學科在各自的優勢下都比較容易拿。

　　二、政治、地理、生物的賦分制度

　　什么是賦分制度?

　　簡單的說就是根據某一科目報考的人數，給該科目的考試成績轉化成相對應的分數。選擇的人越少，賦分越高;選擇的人越多，競爭壓力越大，賦分也就越低。所以選擇科目，不僅要看自己的成績，還要看自己在競爭對手中處于什么位置。比如選擇政治的有100人，高考成績的前1%可以賦分100，那么你只需要越99人。選擇地理的有1000人，也是高考成績的前1%可以賦分100，那么你需要越990個人。越990個人顯然比越90個人要難得多。

　　總之，應對賦分制度只需要遵循一個原則：“以相對成績為主，以成績為輔，合理選擇，揚長避短”。

　　三、這三種科目組合的優缺點

　　1、物理+政治+地理。

　　優點：面廣，賦分高。政治和地理普遍賦分比較好，因為物理是二選一科目，會有很多學霸選擇物理，想賦到實在很難，政治和地理可以彌補物理成績的不足。

　　缺點：政治很難考到，地理學習難度略大。適合成績一般的學生。

　　2、物理+政治+生物。

　　優點：跟上一個選擇相比，面更廣，賦分略低一些，除此以外，生物的答案標準更加客觀，也更容易取得。

　　缺點：政治很難考到，整體賦分略低。適合成績偏下的學生。

　　3、物理+生物+地理

　　優點：分數不受限制，如果自己成績，這個組合很容易考到，拉開跟其他學生的分數差距。

　　缺點：對于學生成績要求較高，適合成績比較好的學生。

　　以上內容對于想選擇物理，在政治、地理和生物中不知道怎么選擇的學生很有用，各位高中生可以參考一下這幾個科目的對比，能幫助大家!